保險篇
步道封閉&開闢路徑篇
颱風篇


第十條第二項:前項領隊應具備初級緊急救護能力,領有基本救命術證書或初級救護技術員證照,
並完成當地環境、地形與文化之訓練。

緊急救護能力在國外可說是戶外活動參與者的基礎能力。
但我感覺政府部門在訂定這條時,完全沒有做功課。
台灣有百分之七十是山地構成,進行登山活動的人口將近總人口的10%,
但主事者卻這般無知,可說標準的外行領導內行。以下問題容我一一道來。

1. 身處野外時,由於環境不同,擁有的器材、資源也迥異於都市,因此急救時的考量點也不同。
舉個例子,今年年初雪季,我在雪山帶雪訓課程的時候,親眼目睹一樁墜落事件的發生並參與救援。
這個例子應該可以說明我的論點。
當時墜落者從雪山圈谷上方墜落,直線墜落到圈谷底部。
傷勢判斷是傷者有脊椎受損的症狀 (做下半身的觸覺測試有異狀)。
這在一般急救原則上應該是不要移動傷者,在固定完成後才能夠搬運。
但當下的情況是,天氣晴朗,直升機可以出勤,可是傷者所在的位置因為靠近山壁,直升機無法進行吊掛。
但當時長背板還遠在山下,等消防隊搬上來不知道是什麼時候了。
所以當時我們採取的作為是,在「盡量」不動到傷患的前提下,
架設固定點將傷患垂放到下方約200公尺的地點,以利直升機進行吊掛。
這條法條規定的EMT與BLS,是都市急救的證照。
反觀現今在歐美被視作戶外愛好者必備的WMAI (國際野外醫療協會)認證的WAFA (進階野外急救)、
WFR (野外第一線反應員)等等的證照,雖然在台灣能見度也越來越高,但始終不為政府承認。

建議:盡速修法,承認WMAI認證的急救證照效力。若要審核戶外從事者的急救能力,也應以這些證照當作標準。
 

創作者介紹
創作者 張元植 (老張) 的頭像
張元植 (老張)

山中囈語

張元植 (老張) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()